Подбор приборов начинается от поставленных перед лабораторией задач. Следует определиться со списком измеряемых параметров и объектами исследования, это в любом случае пригодиться при подготовке к аккредитации. Необходимо составлять список минимум и максимум. Мои коллеги покупая Ве-метр-АТ посчитали лишним приобретать прибор для замеров на промчастоте, типа СТ-01 или ВЕ-50. А теперь не можем ответить на вопрос о причинах превышений нормативов по ЭМИ.
Приборами часто действительно пользуемся в неблагоприятных условиях, на опасных производственных объектах, так что простота управления, возможность одним нажатием занести данные измерений в память, становятся немаловажными преимуществами. Необходимо оценить предполагаемые объемы работы (количество, частота измерений, длительность) и рассчитать количество приборов. Возможно потребуется приобрести какие-то приборы в 2-х или 3-х экземплярах, или составить различную дополнительную комплектацию.
Какие приборы купить?
-
Федорович Г.В.
- технический директор
- Сообщения: 341
- Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:14
Re: Какие приборы купить?
Уважаемая Chemieker!
Почему же это Вы не можете ответить на вопрос о причине превышения нормативов по ЭМП (очевидно, речь идет о диапазоне I ) ? Эта проблема уже лет десять как обнаружилась и кто только не давал советы - как выйти из положения. Самое простое - выключить компьютер из розетки и посмотреть - что останется от ЭМП. Это и будет фон. Можно предложить владельцу компьютеров сделать аккуратно подводку - в экранирующей оболочке, с хорошим заземлением и пр. Тоже помогает убрать лишнее поле.
Может быть я неправильно понял Ваш вопрос и на самом деле проблема в другом? Если так и Вы разъясните ситуацию, постараемся помочь. Опыт показывает, что дело поправимо даже с тем набором измерителей, что у Вас.
С уважением, Г.Федорович.
PS. Упомянутый Вами прибор СТ-01 меряет электростатическое поле, но не поле промчастоты 50Гц. Так что не ошибитесь!
Г.Ф.
Почему же это Вы не можете ответить на вопрос о причине превышения нормативов по ЭМП (очевидно, речь идет о диапазоне I ) ? Эта проблема уже лет десять как обнаружилась и кто только не давал советы - как выйти из положения. Самое простое - выключить компьютер из розетки и посмотреть - что останется от ЭМП. Это и будет фон. Можно предложить владельцу компьютеров сделать аккуратно подводку - в экранирующей оболочке, с хорошим заземлением и пр. Тоже помогает убрать лишнее поле.
Может быть я неправильно понял Ваш вопрос и на самом деле проблема в другом? Если так и Вы разъясните ситуацию, постараемся помочь. Опыт показывает, что дело поправимо даже с тем набором измерителей, что у Вас.
С уважением, Г.Федорович.
PS. Упомянутый Вами прибор СТ-01 меряет электростатическое поле, но не поле промчастоты 50Гц. Так что не ошибитесь!
Г.Ф.
Re: Какие приборы купить?
С приборами СТ-01 и ВЕ-50 у меня все стало на свои места. У нас есть проблемы действительно с 1 диапазоном. Выключение компьютера его уменьшает (желательно выключить все компьютеры в кабинете полностью), но данный факт не действует на нашу службу энергетиков. Они считают, что электропроводка, силовые кабели ни причем. А измерить поля от промчастоты или электростатическое мне пока нечем. На днях по пульсации и освещенности удивили ответом, что там ваш прибор, жалоб от сотрудников нет, значит освещенность и пульсация в норме.
-
Андрей Петрухин
- Администратор
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 17:15
Re: Какие приборы купить?
как раз для таких случаев и был разработан ВЕ-метр-АТ-003, он измеряет отдельно ЭМП промышленной частоты, поэтому уже в процессе измерений, без всяких манипуляций с оборудованием (вкл./выкл.), Вы сможете определить в том числе, качество проводки и заземления.Chemieker писал(а): У нас есть проблемы действительно с 1 диапазоном. Выключение компьютера его уменьшает (желательно выключить все компьютеры в кабинете полностью), но данный факт не действует на нашу службу энергетиков
к сожалению такие ответы не редкостьФедорович Г.В. писал(а):На днях по пульсации и освещенности удивили ответом, что там ваш прибор, жалоб от сотрудников нет, значит освещенность и пульсация в норме.
С уважением, Андрей Петрухин.
Re: Какие приборы купить?
На "поводу" идти не собираемся, но доказательная база нужна основательная. Встает вопрос не только о современном оборудовании, программном обеспечении к нему, но и квалификации сотрудников. Средства на повышение квалификации - статья одна из последних в бюджете. А большинство курсов проводятся в Москве и Питере, помимо стоимости курсов 70-80% составляют проезд, проживание и командировочные расходы.
Re: Какие приборы купить?
Добрый день!
Озадачена нынче поиском термометра с поверхностным зондом, с погрешностью не более 0,5 оС для измерения температуры поверхностей (не идеально ровных) в производственных помещениях.
Поделитесь пожалуйста опытом, кто какие приборы использует?
Озадачена нынче поиском термометра с поверхностным зондом, с погрешностью не более 0,5 оС для измерения температуры поверхностей (не идеально ровных) в производственных помещениях.
Поделитесь пожалуйста опытом, кто какие приборы использует?
-
Анна Прийменко
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 12:13
Re: Какие приборы купить?
Для измерения средней температуры поверхности подойдет измеритель параметров микроклимата Метеоскоп-М с черным шаром.
Или же можно попробовать различные пирометры для бесконтактного измерения температуры объектов в промышленности, быту, сфере ЖКХ, на предприятиях, где большое значение приобретает контроль температур на различных технологических этапах производства.
Или же можно попробовать различные пирометры для бесконтактного измерения температуры объектов в промышленности, быту, сфере ЖКХ, на предприятиях, где большое значение приобретает контроль температур на различных технологических этапах производства.
Re: Какие приборы купить?
Не встречала в НД такого нормируемого параметра, как «средняя температура поверхности».
Руководство по эксплуатации «Метеоскоп-М» (приложение №2 «Методика определения результирующей температуры и средней температуры поверхности») предлагает нам, если я правильно поняла, рассчитать среднюю температуру поверхностей, ссылаясь на ГОСТ 30494-2011 (приложение А «Расчёт результирующей температуры помещения»). Причём тот же ГОСТ 30494-2011 в пункте 6.4 предписывает нам в качестве метода контроля: «температуру внутренней поверхности стен, перегородок, пола, потолка следует измерять в центре соответствующей поверхности», а требования к измерительным приборам по температуре поверхностей в этом ГОСТе – не более 0,1ºС, что значительно жёстче, чем в СанПин 2.2.4.548-96 и ГОСТ 12.1.005-88 – не более 0,5 ºС/
Я так и не нашла термометров с поверхностными зондами с погрешностью не более ± 0,5 ºC . Производители и посредники отвечают, что суммарная погрешность будет больше… Если и встречались удовлетворительные предельные отклонения, то не во всём диапазоне нужных температур. Про требование – не более ± 0,1 ºС я уже вообще молчу.
Кстати, а какую погрешность нам обещают производители Метеоскопа? Читаем технические характеристики: «Канал измерений температуры поверхностей Тп ± 0,5 ºС» . Как же можно советовать его для Зданий жилых и общественных??
Непонятно, кто вообще придумывает такие жёсткие требования к измерительным приборам…
Руководство по эксплуатации «Метеоскоп-М» (приложение №2 «Методика определения результирующей температуры и средней температуры поверхности») предлагает нам, если я правильно поняла, рассчитать среднюю температуру поверхностей, ссылаясь на ГОСТ 30494-2011 (приложение А «Расчёт результирующей температуры помещения»). Причём тот же ГОСТ 30494-2011 в пункте 6.4 предписывает нам в качестве метода контроля: «температуру внутренней поверхности стен, перегородок, пола, потолка следует измерять в центре соответствующей поверхности», а требования к измерительным приборам по температуре поверхностей в этом ГОСТе – не более 0,1ºС, что значительно жёстче, чем в СанПин 2.2.4.548-96 и ГОСТ 12.1.005-88 – не более 0,5 ºС/
Я так и не нашла термометров с поверхностными зондами с погрешностью не более ± 0,5 ºC . Производители и посредники отвечают, что суммарная погрешность будет больше… Если и встречались удовлетворительные предельные отклонения, то не во всём диапазоне нужных температур. Про требование – не более ± 0,1 ºС я уже вообще молчу.
Кстати, а какую погрешность нам обещают производители Метеоскопа? Читаем технические характеристики: «Канал измерений температуры поверхностей Тп ± 0,5 ºС» . Как же можно советовать его для Зданий жилых и общественных??
Непонятно, кто вообще придумывает такие жёсткие требования к измерительным приборам…
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей

