Новый СанПин 1.2.3685-21, первое впечатление
Re: Новый СанПин 1.2.3685-21, первое впечатление
стр. 338 таблица 5.41
Re: Новый СанПин 1.2.3685-21, первое впечатление
ЛюдЯм дали задание уменьшить количество НТД и они сократили их до одного, только мозгов даже на скопировать не хватило.
Re: Новый СанПин 1.2.3685-21, первое впечатление
Добрый день.
Вопрос по шуму на производстве.
В старом СанПин 96 года было разделение норм по профессиям (шум для конструктора и для станочника был разным), были требования по уровню шума на различных частотах. Теперь нормируется один эквивалентный уровень - 80 дБ.
Для конструкторов и технологов и других подобных профессий это недопустимый шум.
Есть какая то практика применения новых норм по шуму на производстве?
Вопрос по шуму на производстве.
В старом СанПин 96 года было разделение норм по профессиям (шум для конструктора и для станочника был разным), были требования по уровню шума на различных частотах. Теперь нормируется один эквивалентный уровень - 80 дБ.
Для конструкторов и технологов и других подобных профессий это недопустимый шум.
Есть какая то практика применения новых норм по шуму на производстве?
-
- почетный пользователь
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 08:37
- Откуда: г. Волгоград
- Контактная информация:
Re: Новый СанПин 1.2.3685-21, первое впечатление
Виктор писал(а):ЛюдЯм дали задание уменьшить количество НТД и они сократили их до одного, только мозгов даже на скопировать не хватило.
Задание было изменить санитарное законодательство так, чтобы владельцы бизнеса не отвлекали заработанные средства на такие пустяки, как сохранение здоровья работников.
-
- почетный пользователь
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 08:37
- Откуда: г. Волгоград
- Контактная информация:
Re: Новый СанПин 1.2.3685-21, первое впечатление
Гость писал(а):Теперь нормируется один эквивалентный уровень - 80 дБ.
Для конструкторов и технологов и других подобных профессий это недопустимый шум.
Есть какая то практика применения новых норм по шуму на производстве?
Эквивалентный за смену уровень шума в 80 дБА, это теперь практически рекомендация. В СП 2.2.3670 есть раздел, что при превышении ПДУ по шуму, достаточно использовать СИЗ.
Re: Новый СанПин 1.2.3685-21, первое впечатление
Есть другое мнение. В журнале БиОТ № 1 2021 г. Статья Федоровича Г.В. "СанПиН 1.2.3685-21 – стартовая позиция нормотворческой работы."
На сайте издательства: https://biota.ru/publishing/biot.html
На сайте НАЦОТ: http://nacot.ru/vesti-regionov/zhurnal- ... -2021.html
На сайте научной электронной библиотеки e-library (РИНЦ): https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=52952
Это попытка собрать под одной обложкой все санитарно-гигиенические нормативы. Сделано небезупречно, но зато - какой масштаб!
На сайте издательства: https://biota.ru/publishing/biot.html
На сайте НАЦОТ: http://nacot.ru/vesti-regionov/zhurnal- ... -2021.html
На сайте научной электронной библиотеки e-library (РИНЦ): https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=52952
Это попытка собрать под одной обложкой все санитарно-гигиенические нормативы. Сделано небезупречно, но зато - какой масштаб!
Re: Новый СанПин 1.2.3685-21, первое впечатление
Кто-нибудь понимает что написано в п.56 про ИЭМП? (к чему и о чем, никаких комментариев...) И если фронт импульсов от 100 мкс, что, норматив не распространяется? бред какой-то.
Re: Новый СанПин 1.2.3685-21, первое впечатление
Я пока не обратился к специалистам из УЦСЕ за консультацией, так и не мог разобраться в нюансах нового санпина. Ребята все объяснили, в итоге получили заключение
Вернуться в «Обсуждение документов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей