Доброго времени суток.
У нас тоже есть вопрос по радиометру. точнее даже несколько.
1. радиометром проводились измерения из неглубоких скважинок с помощью ПОУ. Всё было прекрасно пока не натолкнулись в серии скважин на значения порядка 4000-5000 беккерелей... после этого прибор впал в глубокий ступор и сказал, что ну Вас нафиг с такими значениями, я лучше отдохну. И перстал выдавать сколь-нибудь адекватные реакции на все мероприятия по его реанимации связанные с продувкой в течении нескольких дней чистым воздухом.
И вот неделю пролежал без дела, его включили, убедились, что пациент всё ещё в коматозе, привезли домой. тут он благополучно пролежал ещё неделю и вот сегодня перед тем как его запаковывать и звонить Вам по поводу ремонта, его включили и... О, чудо! он стал опять в полном адеквате.
Собственно вопрос: это что был за фортель с прибором?
2. Какова вероятность, что носмотря на использование ПОУ в камеру таки попал какой-то кусочек материнского изотопа и активно там фонил, мешая работать прибору? Tn торона показывался до 15 единиц. С учётом периода полураспада торона, а так же тем, что между временем забора пробы и началом анализа на детекторе проходит больше 10 минут (5 минут в ПОУ + 5 минут вдох в прибор) начальнео значение должно было быть тогда порядка 15000. Ну не кусок же тория мы нашли в скважине?
3. В ветке прочитал, что 20 минут на анализ необходим для преодоления барьера в 20Бк. Если минимальные значения по профилю ожидаются в районе 70-80 Бк, можно ли уменьшить время анализа до хотя бы 10 минут?