Инфразвук. Фильтр ZI и сумма уровней 2-16 Гц

AlexeyVolkov
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 28 дек 2019, 13:46

Инфразвук. Фильтр ZI и сумма уровней 2-16 Гц

Сообщение AlexeyVolkov » 03 фев 2020, 14:57

Добрый день! Разбираюсь на работе с инфразвуком (селитебная территория и помещения жилых и общественных зданий)...Насколько понял, для определения общего линейного уровня инфразвука с помощью АССИСТЕНТа можно как произвести измерения в октавах 2-16 Гц, так и воспользоваться эквивалентным уровнем с фильтром ZI. Однако при сравнении результатов суммирования уровней в октавах и показаний прибора эквивалентного уровня разница достигала нескольких децибелов...
Примеры (2 Гц, 4 Гц, 8 Гц, 16 Гц, Измеренный Leq ZI, [Рассчитанный Leq]):
Офисное помещение с разнообразным шумом, в том числе хлопки дверьми: (81.3; 73.8; 64.1; 68.0; 87.1 [82.2])
Офисное помещение с разнообразным шумом, в том числе хлопки дверьми (примерно в то же время): (75.4; 67.9; 71.5; 52.8; 84.0 [77.4])
На улице, шум-транспорт вдалеке Leq шума ~ 45 дБ, шелест деревьев: (64.8; 58.7; 51.2; 53.2; 68.5 [66.1])
В помещении: (52.8; 49.6; 46.5; 43.7; 56.9 [55.4])
...
Сможете ли подсказать, в чем может быть причина такого расхождения (полагаю, причина кроется в учитывании частот ниже 2 Гц в фильтре ZI)?
И насколько легитимно использовать в качестве оценки общего линейного уровня эквивалентный по Zi в рамках селитебных территорий с помещениями (нашел на форуме рассуждение про рабочие места только)?
Спасибо!!
...

А.Курепин
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 09:33

Re: Инфразвук. Фильтр ZI и сумма уровней 2-16 Гц

Сообщение А.Курепин » 04 фев 2020, 14:29

Здравствуйте.
Вы правы. Фильтр ZI ,был построен с границами , соответствующими стандарту ISO 7196, в котором описана частотная коррекция G для измерения инфразвука. Они не точно совпадают с границами октавных полос, отсюда разница в результате.
Правильнее определять общий уровень звукового давления (УЗД) инфразвука, как сумму УЗД в октавных полосах 2-16 Гц по двум причинам.
1. Характеристики октавных полос строго регламентированы стандартом, а фильтр, "соответствующий" по 3359 "диапазону инфразвука от 1,4 до 22 Гц" может быть построен по-разному и давать разные результаты.
2. При сложение УЗД в октавах можно, при необходимости, ввести коррекцию на отклонение чувствительности микрофона на низких частотах. При измерении одним "широким" фильтром этого не сделать.
Для жилья и селитебных территорий (коммуналка) сегодня осталось определение СН 2.2.4/2.1.8.583-96. "Общий (линейный) уровень инфразвука - величина, измеряемая по шкале шумомера "линейная" или рассчитанная энергетическим суммированием УЗД в октавных полосах". Т.е. и здесь суммирование УЗД в октавах легитимно. Суммирование УЗД в октавах есть и в проекте будущего МУК по инфразвуку в коммуналке.

AlexeyVolkov
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 28 дек 2019, 13:46

Re: Инфразвук. Фильтр ZI и сумма уровней 2-16 Гц

Сообщение AlexeyVolkov » 10 фев 2020, 10:29

А.Курепин писал(а):Здравствуйте.
Вы правы. Фильтр ZI ,был построен с границами , соответствующими стандарту ISO 7196, в котором описана частотная коррекция G для измерения инфразвука. Они не точно совпадают с границами октавных полос, отсюда разница в результате.
Правильнее определять общий уровень звукового давления (УЗД) инфразвука, как сумму УЗД в октавных полосах 2-16 Гц по двум причинам.
1. Характеристики октавных полос строго регламентированы стандартом, а фильтр, "соответствующий" по 3359 "диапазону инфразвука от 1,4 до 22 Гц" может быть построен по-разному и давать разные результаты.
2. При сложение УЗД в октавах можно, при необходимости, ввести коррекцию на отклонение чувствительности микрофона на низких частотах. При измерении одним "широким" фильтром этого не сделать.
Для жилья и селитебных территорий (коммуналка) сегодня осталось определение СН 2.2.4/2.1.8.583-96. "Общий (линейный) уровень инфразвука - величина, измеряемая по шкале шумомера "линейная" или рассчитанная энергетическим суммированием УЗД в октавных полосах". Т.е. и здесь суммирование УЗД в октавах легитимно. Суммирование УЗД в октавах есть и в проекте будущего МУК по инфразвуку в коммуналке.

...
Спасибо огромное!!
В таком случае, при суммировании октавных уровней, мы учитываем только 2-16 Гц, без учета 1 Гц?


Вернуться в «Виброакустика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей