AlexeyVolkov писал(а):sarapulov7 писал(а):А есть ли примеры с формулами??? Например по освещению
...
Мы ВЛК по физфакторам и по методикам, в которых нет никаких требований к ВЛК, проводим максимально простым способом. Два исполнителя двумя приборами проводят измерения в условиях внутрилабораторной прецизионности (РМГ 76), от одного и того же объекта (например, параллельные измерения двумя шумомерами шума от дороги, в крайнем случае одним прибором по очереди), критерий сходимости: |X1-X2|<=sqrt(U1²+U2²), где U1 и U2 - неопределенности результата X1 и X2 соответственно. Это примерно та же формула, что в РМГ 76 для ВЛК путем использования контрольной методики.
Алексей, здравствуйте!
А какие выводы Вы делайте по итогу применения |X1-X2|<=sqrt(U1²+U2²)?
Измерения проведены, оформлены протоколы и внутренние записи, а с чем сравнивать?
Предположим измерения освещенности проведены: 603,88 (неопределенность 45,75) и 662,27 (неопределенность 50,17)...применяли расширенную неопределенность измерений с учетом одностороннего коэффициента охвата (P<0.05).
|662,27-603,88|<=sqrt(50,17²+45,75²)
|58,39|<=sqrt(4610,09)
ИТОГО
|58,39|<= 67,89, и тут я не могу понять что делать с этим отношением? как его сравнивать и с чем.
Помогите пожалуйста.