Задачки по шуму

[xumukys]

Доброе утро!
Сейчас многие лаборатории принимают активное участие в решении присылаемых задачек по шуму. К сожалению, я еще не сталкивалась с таким видом задач.
Можно ли узнать некоторые подробности, касающиеся их решения. Я так понимаю, что "по заказу" лаборатории приходит запечатанный конверт с неким содержимым... Подскажите, пожалуйста, что делают дальше и какие "тонкости" нужно соблюдать, чтобы грамотно выполнить задание?
Спасибо.

[А.Курепин]

Добрый день.
Для правильного решения измерительных задач надо соблюдать несколько простых правил.
- Перед измерением проверить работоспособность прибора согласно РЭ.
- Время и место для измерения надо выбрать так, чтобы не было посторонних шумов - помех.
- Начинать и завершать измерение надо только во время звучания сигнала.
- Характер шума определяется по классификации Санитарных норм. Современные приборы за время измерения сигнала определят все параметры шума, которые использованы для его классификации.
- Повторное измерение всегда полезно выполнить для подтверждения результата и исключения случайных промахов.

[xumukys]

Добрый день!
С праздником! С днём ПОБЕДЫ!

Александр Дмитриевич, спасибо большое за ответ.
На прошлой неделе ездила в лабораторию друга нашего руководителя решать задачку по шуму.
Был прислан диск с записью и акустические колонки, также прилагалась инструкция и форма протокола, которую требуется заполнить.
Шум оказался тональным, поэтому дополнительно заполняли табличку с 1/3 октавами.
В присланной форме протокола была табличка с графами "неопределенность измерений" и "НД".
Не совсем поняла, какие документы нужно указывать, если был прислан образец, но не сказано какой именно шум - "коммунальный", "производственный"... В своем протоколе я бы указала "Экофизиковскую" методику на однократные измерения, которая является приложением к руководству шумомера.
Насколько это грамотно и какие НД нужно указывать? С какой точностью представлять результат?
Спасибо

[А.Курепин]

Спасибо, взаимно.
Измерение шума задачи является прямым измерением. Вариантов с неопределенностью такого измерения два:
1. Как Вы и сделали. Берем неопределенность прямого измерения из документации использованного прибора и ссылаемся на эту документацию.
2. Неопределенность измерения можно также взять из действующего документа МР 4.3.0008-10 "Применение акустических калибраторов шумомеров и оценка неопределенности измерения", п.4, таблица 2.
В обоих случаях значения неопределенности практически одинаковые.
В обоих случаях неважно коммунальный шум или производственный, поскольку речь идет о прямом измерении.
Для того, чтобы использовать оба варианта неопределенности измерения шума ЗАДАЧИ, во время ее измерения не должно быть посторонних шумов, сравнимого уровня.
Однако, между этими вариантами есть одна существенная разница.
1. Методика выполнения прямых измерения приборами Октава/Экофизика (приложение к РЭ) приводит погрешности измерений:
- синусоидального сигнала частотой 1000 Гц,
- постоянного шума,
- импульсного шума.
Поэтому, если шум, который измеряется, не относится к перечисленным, то этот документ бесполезен. Также, как и остальные методики, ссылающиеся на него.
2. МР 4.3.0008-10 неопределенность измерения устанавливают исходя из класса точности примененных шумомера и калибратора. Это общий подход, принятый в стандартах (отечественных и зарубежных). И в отмененном с 01.12.2014 ГОСТ 12.1.050 и в пришедшем ему на замену ГОСТ Р ИСО 9612-2013 (шум на рабочих местах). И в действующем пока стандарте ГОСТ 23337-78 и во вводимом ему на замену с 01.07.2015 ГОСТ 23337-2014 (шум в "коммуналке"). Он применим для любого вида шума.