Найдено 36 результатов
- 09 июл 2020, 13:28
- Форум: Виброакустика
- Тема: Неисправность прибора Ассистент
- Ответы: 11
- Просмотры: 16608
Re: Неисправность прибора Ассистент
Александр Дмитриевич, добрый день! Помучаю Вас еще не много со значением Lex (LET) :D . Внедряю ГОСТ 204444 и вашу методику измерения шума по событиям. Провела серию замеров около ж/д. Значение Lex на приборе одно -95,59 (фото во вложении). Это значение должно совпадать со значением, полученным на о...
- 27 июн 2020, 16:33
- Форум: Электромагнитные поля и аэроионы
- Тема: О работе прибора BE-метр
- Ответы: 21
- Просмотры: 44602
Re: О работе прибора BE-метр
Добрый день! Приобрели у вас прибор ВЕ-метр (модификация 50 Гц), изучаю РЭ, подскажите, пожалуйста: 1. для сравнения с ПДУ какие лучше выбрать значения измеряемых величин на приборе: текущие или средние? 2. нужно ли проводить по три замера в контрольной точке и усреднять полученные значения (текущие...
- 27 июн 2020, 11:36
- Форум: Виброакустика
- Тема: Неисправность прибора Ассистент
- Ответы: 11
- Просмотры: 16608
Re: Неисправность прибора Ассистент
Александр Дмитриевич, добрый день! Получили прибор Ассистент SIV3RT изучаю РЭ. Возник вопрос: Режим dBSIm результаты в табличном представлении, в правом верхнем углу должно быть указание на временную характеристику, на своем приборе я не вижу (фото 1), зато есть Lex - в РЭ я не нашла, что это за уро...
- 21 июн 2020, 08:53
- Форум: Виброакустика
- Тема: неопределенность для максимального значения
- Ответы: 7
- Просмотры: 15912
Re: неопределенность для максимального значения
Большое спасибо!
- 09 июн 2020, 06:58
- Форум: Виброакустика
- Тема: Коррекции К(1)-К(4)
- Ответы: 3
- Просмотры: 7903
Re: Коррекции К(1)-К(4)
Здравствуйте! Можно получить грамотное пояснение по поводу определения импульсного шума для применения корректировки К(4)? Заказали у вас Ассистент ждем с нетерпением, потому что в нем есть хотя бы индикация, позволяющая понять, что импульсный шум имеет место. Пока учимся проводить измерения на Окта...
- 09 июн 2020, 06:26
- Форум: Виброакустика
- Тема: неопределенность для максимального значения
- Ответы: 7
- Просмотры: 15912
Re: неопределенность для максимального значения
Добрый день! Хочется вернуться к поднятому вопросу по поводу расчета неопределенности для максимального шума по ГОСТу 23337-2014))) В 1 КТ (на территории жилого дома) в результате трех измерений получены следующие максимальные значения: 54,8; 60,1 и 50,6 1. Все-таки берем максимальное из полученных ...
- 02 июн 2020, 09:43
- Форум: Виброакустика
- Тема: Измерение шума
- Ответы: 31
- Просмотры: 55964
Re: Измерение шума
Александр Дмитриевич, большое спасибо!
- 01 июн 2020, 13:22
- Форум: Электромагнитные поля и аэроионы
- Тема: Аккредитация
- Ответы: 5
- Просмотры: 9576
Re: Аккредитация
Большое спасибо!
- 01 июн 2020, 07:21
- Форум: Виброакустика
- Тема: Измерение шума
- Ответы: 31
- Просмотры: 55964
Re: Измерение шума
Добрый день! 1. Подскажите, пожалуйста, по поводу тонального шума и его записи в протокол. Если шум непостоянный и тональность выявлена при просмотре 1/3 октавных полосах, достаточно ли будет в протоколе указать "шум тональный" или нужно расписывать все значения по частотам? 2. И еще такой...
- 30 май 2020, 07:10
- Форум: Виброакустика
- Тема: неопределенность по частотам, шум
- Ответы: 5
- Просмотры: 9690
Re: неопределенность по частотам, шум
Александр Дмитриевич, добрый день! Из Вашего ответа Ирине А : "Для максимального уровня выбираем наибольшее значение 30,3 дБ, стандартная неопределенность - приборная составляющая, 0,7 дБ для шумомера 1-го класса " - поясните, пожалуйста знак "-" это "минус" или "т...