Измерения шума на р.м.

Ответить

Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ОТКЛЮЧЕН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Измерения шума на р.м.

Re: Измерения шума на р.м.

Сообщение А.Курепин » 13 авг 2019, 14:51

Юлия (Ч) писал(а):ГОСТ 9612. Стратегия измерения на основе рабочей операции (п.9).
Пример: р. м. станочника широкого профиля. Рабочая смена -720мин. Тех.перерывы - 90 мин.
Операция № 1 - Подготовительная - 210 мин (Экв.: 62,0; 61,8; 61,4)
Операция № 2 - Слесарная - 180 мин (Экв.: 71,8; 71,1; 70,4)
Операция № 3 - Отрезная - 240 мин (Экв.: 83,3; 83,6; 83,4)
80,6± 2,4 (эквивалентный уровень звука за 8ч раб.день)
79,7± 2,4 (эквивалентный уровень звука за 10,5 ч раб день (720-90=630 мин))
78,9± 2,4 (эквивалентный уровень звука за 12 ч раб.день)
Как правильно высчитать в данном случае эквивалентный уровень звука за раб.день? Какое значение указать в протоколе (сравнить с нормативом)? Какую неопределенность(стандартную или расширенную) приписать?

В соответствие с СанПин 2.2.4.3359-16 рассчитываем эквивалентный уровень звука А за фактическую продолжительность смены 720 минут. Результат 78,9 дБ, стандартная неопределенность 1,2 дБ.
На практике все используют расширенную двустороннюю неопределенность, вероятность охвата 95%, коэффициент охвата 2. U=2,4 дБ.
На наш взгляд, правильнее использовать одностороннюю расширенную неопределенность, вероятность охвата 95%, коэффициент охвата 1,65. U=2,0. Потому, что при оценке соответствия норме интересует не между какими значениями (двусторонняя), а ниже какого значения (односторонняя) находится измеряемая величина с этой вероятностью. Конкретных указаний на то, какой вариант неопределенности следует использовать при сравнении результата измерения с нормой, в официальных документах на сегодня нет.

Re: Измерения шума на р.м.

Сообщение Никита Б » 24 янв 2019, 07:53

Здравствуйте,
Учитывая, что проводится оценка условий труда, то я расчитываю эквивалентный уровень звука за 8ч раб.день, т.к. предельно допустимый уровень(ПДУ) в нормативных документах указан с расчётом на 8-ми часовой рабочий день.
Пользуясь виброакустическим калькулятором НТМ, вбивайте все имеющиеся данные за 12 ч, за дозу шума принимайте значение приведенное в калькуляторе для 8 часового рабочего времени, это же значение сравнивайте с нормой.

Измерения шума на р.м.

Сообщение Юлия (Ч) » 17 дек 2018, 06:52

ГОСТ 9612. Стратегия измерения на основе рабочей операции (п.9).
Пример: р. м. станочника широкого профиля. Рабочая смена -720мин. Тех.перерывы - 90 мин.
Операция № 1 - Подготовительная - 210 мин (Экв.: 62,0; 61,8; 61,4)
Операция № 2 - Слесарная - 180 мин (Экв.: 71,8; 71,1; 70,4)
Операция № 3 - Отрезная - 240 мин (Экв.: 83,3; 83,6; 83,4)
80,6± 2,4 (эквивалентный уровень звука за 8ч раб.день)
79,7± 2,4 (эквивалентный уровень звука за 10,5 ч раб день (720-90=630 мин))
78,9± 2,4 (эквивалентный уровень звука за 12 ч раб.день)
Как правильно высчитать в данном случае эквивалентный уровень звука за раб.день? Какое значение указать в протоколе (сравнить с нормативом)? Какую неопределенность(стандартную или расширенную) приписать?

Вернуться к началу