Добрый день! Перед ПК решил сверить наши измерения с требованиями к измерениям в сфере ОЕИ...
Подскажите пожалуйста, обязательные метрологические требования к измерениям, а именно диапазон измерений и пределы допускаемых погрешностей измерений, устанавливаемые с 01.01.2021 Постановлением Правительства № 1847 от 16.11.2020, относятся непосредственно к СИ или к методикам в целом?
А также по указанным там погрешностям возникли вопросы...
Например: глава 3 (охрана окр. среды), п. 3.20 - эквивалентные и максимальные уровни звука - от 18 до 150 дБ и ±1,5 дБ (раньше вроде было 20% в Приказе Минприроды 07.12.2012 №425).
±1,5 дБ относятся к методике или к СИ? То же самое к диапазону, можем ли мы пользоваться СИ, диапазон которого не покрывает полностью указанного?
Для Ассистента-TOTAL - 20-150 дБА и 30-150 дБ(Z), для методики ФР.1.36.2017.26402 МИ Ш.ИНТ–01.01–2017 расширенная неопределенность - 3 дБ для эквивалентного уровня звука. Понимаю, что в одном документе речь о погрешностях, в другом - неопределенность. Но этот перечень распространяется не только на показатели, определяемые прямыми измерениями.
Например №2: глава 4 (условия и охрана труда), п. 4.36 и 4.37 - требуют локальную и общую вибрацию измерять с погрешностью
±1% для СКЗ виброускорения и ±1 дБ для уровня СКЗ виброускорения. МУК 4.3.3221-14 и ГОСТ Р 53964-2010 говорят о неопределенности, связанной преимущественно с СИ в 15%, но никак не об 1% (не может же такая разница между погрешностью и неопределенностью по НД быть)...
...
Спасибо!
Добрый день! Перед ПК решил сверить наши измерения с требованиями к измерениям в сфере ОЕИ... :?
Подскажите пожалуйста, обязательные метрологические требования к измерениям, а именно диапазон измерений и пределы допускаемых погрешностей измерений, устанавливаемые с 01.01.2021 Постановлением Правительства № 1847 от 16.11.2020, относятся непосредственно к СИ или к методикам в целом?
А также по указанным там погрешностям возникли вопросы...
Например: глава 3 (охрана окр. среды), п. 3.20 - эквивалентные и максимальные уровни звука - от 18 до 150 дБ и ±1,5 дБ (раньше вроде было 20% в Приказе Минприроды 07.12.2012 №425).
±1,5 дБ относятся к методике или к СИ? То же самое к диапазону, можем ли мы пользоваться СИ, диапазон которого не покрывает полностью указанного?
Для Ассистента-TOTAL - 20-150 дБА и 30-150 дБ(Z), для методики ФР.1.36.2017.26402 МИ Ш.ИНТ–01.01–2017 расширенная неопределенность - 3 дБ для эквивалентного уровня звука. Понимаю, что в одном документе речь о погрешностях, в другом - неопределенность. Но этот перечень распространяется не только на показатели, определяемые прямыми измерениями.
Например №2: глава 4 (условия и охрана труда), п. 4.36 и 4.37 - требуют локальную и общую вибрацию измерять с погрешностью [b]±1%[/b] для СКЗ виброускорения и ±1 дБ для уровня СКЗ виброускорения. МУК 4.3.3221-14 и ГОСТ Р 53964-2010 говорят о неопределенности, связанной преимущественно с СИ в 15%, но никак не об 1% (не может же такая разница между погрешностью и неопределенностью по НД быть)...
...
Спасибо!