ОЛЕГ писал(а):Добрый день, спасибо но в старом и новом просто где была ОСЬ Х-стала У, где была У-стала Х.Не могу приложить скан сюда почему-то.
Вы про этот момент. Оси X и Y действительно поменялись местами в связи с введением ГОСТ 12.1.012-2004. Фактически произошла гармонизация нормативной документации по вибрационной безопасности с европейскими требованиями. Тут есть два момента:
1. Все оси локальной вибрации имеют одинаковые коррекции, в отличие от общей.
2. За рубежом, локальная вибрация оценивается не по осям X, Y,Z, как у нас в настоящий момент, а по
полному корректированному среднеквадратичному значению виброускорения, что представляет собой собой корень из суммы квадратов по всем трем направлениям измерения вибрации,а в этом случае ошибки с осями и отклонения от нормируемых направлений не так принципиальны.
В грядущем ГН по физическим факторам нормирование по осям так и остается.
Надеюсь Александр Дмитриевич добавит свое веское слово.
[quote="ОЛЕГ"]Добрый день, спасибо но в старом и новом просто где была ОСЬ Х-стала У, где была У-стала Х.Не могу приложить скан сюда почему-то.[/quote]
Вы про этот момент. Оси X и Y действительно поменялись местами в связи с введением ГОСТ 12.1.012-2004. Фактически произошла гармонизация нормативной документации по вибрационной безопасности с европейскими требованиями. Тут есть два момента:
1. Все оси локальной вибрации имеют одинаковые коррекции, в отличие от общей.
2. За рубежом, локальная вибрация оценивается не по осям X, Y,Z, как у нас в настоящий момент, а по [b]полному корректированному среднеквадратичному значению виброускорения[/b], что представляет собой собой корень из суммы квадратов по всем трем направлениям измерения вибрации,а в этом случае ошибки с осями и отклонения от нормируемых направлений не так принципиальны.
В грядущем ГН по физическим факторам нормирование по осям так и остается.
Надеюсь Александр Дмитриевич добавит свое веское слово.