Сообщение А.Курепин » 20 июн 2020, 08:41
Добрый день.
Представте, что в этой ситуации на периоде наблюдения вместо 3-х измерений, на которые условно ушло 20 минут, было бы проведено одно 20-ти минутное измерение. Тогда прибор показал бы максимум 60,1 дБ. Он не мог показать меньше. Мог бы показать больше. Вы же не знаете, сколько было в перерывах между измерениями.
Макимальный уровень звука вы считываете непосредственно с экрана прибора. Это прямое измерение, точность которого определяется приборной погрешностью.
На самом деле проблема в том, что вызвало максимальное показание прибора. Типичное событие, являющееся неотъемлемой частью шума, который надо оценить. Или случайная помеха, которой в типичной ситуации не бывает. Это может решить только оператор. Помощь со стороны прибора АССИСТЕНТ состоит здесь в записи мониторинга, обработка которой с заметками в рабочих записях позволит исключить посторонние помехи и правильно оценить шум.
Добрый день.
Представте, что в этой ситуации на периоде наблюдения вместо 3-х измерений, на которые условно ушло 20 минут, было бы проведено одно 20-ти минутное измерение. Тогда прибор показал бы максимум 60,1 дБ. Он не мог показать меньше. Мог бы показать больше. Вы же не знаете, сколько было в перерывах между измерениями.
Макимальный уровень звука вы считываете непосредственно с экрана прибора. Это прямое измерение, точность которого определяется приборной погрешностью.
На самом деле проблема в том, что вызвало максимальное показание прибора. Типичное событие, являющееся неотъемлемой частью шума, который надо оценить. Или случайная помеха, которой в типичной ситуации не бывает. Это может решить только оператор. Помощь со стороны прибора АССИСТЕНТ состоит здесь в записи мониторинга, обработка которой с заметками в рабочих записях позволит исключить посторонние помехи и правильно оценить шум.