[i]Только калькулятор не считает, если время более 8 часов[/i]

Считает,
ругается, но результат на Вашем скрине - 95,5

классный калькулятор! Спасибо!

[quote="А.Курепин"]Калькулятор посчитает за любое заданное время. Если это время не равно 8 часов, то сначала ругнется, а потом все равно посчитает.
Ругается он по следующей причине. С точки зрения техники, СКЗ вычисляется по одной и той же формуле за любое время. С физиологией сложнее. У гигиенистов ПДУ привязаны к 8 часовой смене. По той причине, что учитывается и нагрузка фактора на организм за эти 8 часов и отдых организма остальные 16 часов. Если это соотношение меняется, то нормы надо проверять. Грубая аналогия. Держать гирю 10 секунд, после чего 9 минут 50 секунд отдыхать - это одно. В сутки это будет 1440 секунд. А вот держать гирю это время один раз, но непрерывно, - это совсем другое. Вполне возможно, что рука и не выдержит.[/quote]
Я понял
Только калькулятор не считает, если время более 8 часов

Калькулятор можно бесплатно взять на нашем сайте в разделе УСЛУГИ - ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА (ОБНОВЛЕНИЕ ПО). В калькуляторе есть описание (Help).

Где можно ознакомиться с калькулятором?

Калькулятор посчитает за любое заданное время. Если это время не равно 8 часов, то сначала ругнется, а потом все равно посчитает.
Ругается он по следующей причине. С точки зрения техники, СКЗ вычисляется по одной и той же формуле за любое время. С физиологией сложнее. У гигиенистов ПДУ привязаны к 8 часовой смене. По той причине, что учитывается и нагрузка фактора на организм за эти 8 часов и отдых организма остальные 16 часов. Если это соотношение меняется, то нормы надо проверять. Грубая аналогия. Держать гирю 10 секунд, после чего 9 минут 50 секунд отдыхать - это одно. В сутки это будет 1440 секунд. А вот держать гирю это время один раз, но непрерывно, - это совсем другое. Вполне возможно, что рука и не выдержит.

Доброго дня!
Подскажите, если необходимо расчитать эквивалентный уровень звука за 12 часов, тогда Ваш калькулятор не поможет?
И как лучше поступить в этом случае?
Спасибо

Да, это опечатки.
1/4 быть не должно. T есть сумма ti.
На Т должна быть разделена сумма под логарифмом. Это обычное взвешенное среднее, где веса - это времена действия уровней, а нормировка идет на общее время - сумму весов.

В документе из Вашей библиотеки МУК 1844-78 (приложение 2) к формуле расчета эквивалентного уровня приведено значение Т, в котором есть число 1/4. Это число является ошибкой? Если нет, то что оно означает? И почему в самой формуле отсутствует Т, на который приводится ссылка? Много вопросов, но хотелось бы разобраться. Спасибо.